La Commission sur l’avenir de l’agriculture met ses questions sur la table

Les audiences régionales s’amorcent dans la semaine du 12 février à Trois-Rivières pour se terminer en juin avec les audiences provinciales.

Le président, Jean Pronovost, et les commissaires Pascale Tremblay et Mario Dumais s’attarderont d’ailleurs au Centre-du-Québec - à Nicolet et à Victoriaville - au cours de la semaine du 19 février. Les dates et les lieux restent encore à déterminer.

«En publiant ce document, notre objectif est de susciter la mobilisation, d’amorcer un débat animé et ouvert. Nous voulons alimenter la réflexion et favoriser la participation la plus large possible. Nous serons heureux de recevoir des avis sur d’autres sujets que ceux couverts par le document et nous ne préjugeons en rien des résultats de la consultation», a fait savoir le président de la Commission, Jean Pronovost.

Les dix chapitres du document de consultation portent sur les besoins alimentaires, la production agricole, le commerce extérieur, la transformation et la distribution alimentaire, les ressources humaines, la santé, l’agroenvironnement, la ruralité et la gouvernance.

Chacun des chapitres inclut des constats généralement reconnus ou fréquemment avancés, des données illustrant des tendances et des questions soumises à la consultation.

On pourra y trouver aussi les modalités de participation aux audiences régionales et aux audiences provinciales qui se tiendront à Québec et à Montréal en juin 2007.

Sept tables rondes ouvertes convieront le public à débattre des enjeux stratégiques.

«Notre Commission a été créée pour dessiner une vision viable à long terme. L’avenir n’est pas écrit à l’avance. Il est ce que l’on choisit d’en faire. Il dépend des choix que l’on pose après avoir bien disséqué, compris et décrit la réalité, les opportunités comme les menaces», a aussi déclaré M. Pronovost.

On peut consulter ce document sur le site Internet de la Commission au www.caaaq.gouv.ca

Par voie de communiqué, l’ex-président de l’Union paysanne a déjà réagi à la présentation du document de consultation.

«Par souci sans doute de neutralité, il s’abstient de faire état des choix politiques et économiques sous-jacents au modèle et aux politiques agricoles et agroalimentaires qui nous ont conduits à la crise actuelle.»

M. Bouchard déplore aussi que, sur la question du pouvoir, le document se «contente d’énumérer les «acteurs de la gouvernance» sans fait état, sauf pour la Financière agricole, des problèmes que pose le statut concédé à l’UPA non seulement au plan de la représentation de l’ensemble des agricultures mais surtout au plan de la mise en marché collective et de la gestion des politiques et des programmes agricoles en lieu et place du gouvernement.»

Selon M. Bouchard, le document risque de «diluer plus que de guider la consultation». Il craint que la Commission se limite à la proposition d’une série de réformes à la pièce sans vraiment ouvrir sur une orientation d’ensemble. L’objectif, selon lui, devrait être de définir un nouveau modèle public d’agriculture et d’alimentation.