Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne
Transcontinental
Forum 17
Foresterie
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Les forêts à la rescousse du réchauffement de la planète

Article mis en ligne le 30 octobre 2007 à 14:51
Réagissez à cet article
 Les forêts à la rescousse du réchauffement de la planète
Forêt
Les forêts à la rescousse du réchauffement de la planète
Guy Larochelle, ingénieur forestier

Agence forestière des Bois-Francs

La planète se réchauffe à une vitesse accélérée depuis plusieurs années. Ce réchauffement crée des bouleversements climatiques importants. Des écarts de température plus accentués, des périodes de sécheresse plus importantes, des inondations plus fréquentes ne sont que quelques conséquences que l’on peut associer aux changements climatiques. Malheureusement, la forêt n’y échappe pas non plus. En effet, ces changements de climat affectent les écosystèmes dont elle fait partie. La forêt peut toutefois contribuer à contrer ce problème planétaire si on l’aménage et l’utilise de la bonne façon.
L’augmentation des gaz à effet de serre est à l’origine des changements climatiques. C’est en effet l’accumulation de CO2 dans l’atmosphère qui crée cet effet de serre. Or, les arbres, par leurs activités biologiques, sont en mesure de capter ce CO2 de l’atmosphère. Ils conservent ainsi le carbone contenu dans l’air puis rejettent l’oxygène dans l’atmosphère. Ce processus bien connu s’appelle la photosynthèse.

Les chercheurs ont calculé que les forêts absorbent 1,4 tonnes de CO2 pour chaque tonne de matière ligneuse qu’elles produisent. En fonction des essences et de leur croissance, une forêt peut emmagasiner de 400 à 700 tonnes de carbone par hectare.

Chaque arbre qui constitue une forêt absorbe beaucoup de carbone pour combler ses besoins de croissance. Toutefois, cette absorption ne se fait pas toujours au même rythme tout au long de la vie de l’arbre. La croissance de celui-ci est en effet beaucoup plus intense durant les premières années et décroit en vieillissant. Une jeune forêt capte de grandes quantités de carbone. À l’opposé, une forêt surannée en capte beaucoup moins et devient même une source d’émission de carbone par la décomposition des vieux arbres morts.

Il est possible de maintenir pendant une plus longue période de temps la croissance optimale d’une forêt en ayant recours à des interventions sylvicoles appropriées. On peut en effet pratiquer des coupes partielles (éclaircie ou coupe de jardinage) de façon à prélever les arbres qui sont destinés à mourir dans un avenir rapproché par rapport à la vie du peuplement forestier. Ainsi, les arbres qui composent le peuplement forestier résultant de ces saines pratiques sylvicoles auront une meilleure croissance que s’ils avaient continué de croître sans interventions sylvicoles.

Il est bon d’intervenir pour rajeunir la forêt par différentes coupes sylvicoles qui favorisent l’installation de la régénération et la récolte des arbres matures. Ces interventions permettent ainsi de redémarrer le cycle optimal de production de matière ligneuse et par le fait même la séquestration de grandes quantités de carbone.

Pour que ce principe soit vrai, les arbres récoltés doivent continuer de maintenir captif le carbone séquestré au cours de leur croissance. Ainsi, la transformation d’un arbre en bois de construction ou en bois d’ébénisterie permet une séquestration du carbone sur une période bien plus longue que si cet arbre avait été laissé à lui-même dans le peuplement forestier dont il est issu.

Le principe du captage de carbone par les arbres est reconnu dans le protocole de Kyoto comme un élément de solution pour enrayer l’augmentation des gaz à effet de serre. Toutefois, cela ne veut pas dire qu’il faille éliminer toutes les vieilles forêts qui sont des sources d’émission de carbone. Celles-ci constituent souvent des écosystèmes d’une grande diversité écologique que l’on se doit de conserver. Les pratiques forestières doivent donc tendre vers un équilibre constitué de vieilles forêts et de forêts en croissance optimale.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Joseph Gonzalez

Commentaire mis en ligne le 31 octobre 2007
Bonjour à vous tous

Je suis entièrement d'accord avec l'article de Monsieur Guy Larochelle, ingénieur forestier Agence forestière des Bois-Francs.
Je suis d'origine agricole et nous avions une attention toute particulière pour ne pas faire des coupes rases dans les bois.

Mais à l'heure actuelle il y a des éléments supplémentaires pour nous motiver à la protection des Forêts.

Les Feux de Forêts sont devenus une plaie ouverte dans la disparition de très grandes étendues de Forêts. Il n'y a qu'à se reporter à ces derniers jours le Liban, la Californie.
Pour cette dernière je prévoyais le renouvellement de ces embrasements incontrôlables et j'avais écris au Gouverneur, Arnold Schwarzeneger lors des Feux qui ravagèrent la forêt de San Bernardino le «« 26 octobre 2003 »». Sûrement qu'au filtrage des messages on n'a pas jugé bon transmettre le mien, venant d'un pauvre imbécile d'Autodidacte sans aucun parcours Universitaire.

C'est dommage, car je prévoyais que dans peu de temps une autre Catastrophe devait se reproduire, depuis il aurait pu mettre en place ma Technique qui aurait circonscrit ses Feux majeurs en une journée environ. Je regrette de n'avoir pas pu rentrer en contact avec le Gouverneur.

C'est dommage car les milliers d'hectares de Forêts et broussailles brûlées, les maisons, c'est beaucoup de CO2 et beaucoup d'argent, en plus les morts, les blessés, maintenant la pollution, ça me fait mal au ventre.

Il faudra sûrement attendre encore longtemps c'est à dire attendre de brûler des milliers d'hectares de Forêts supplémentaires, poumon de la Planète.

Attendre que nous suffoquions et même encore on dira qu'est ce qu'il croit cet imbécile d'Autodidacte, qu'il va faire ce que les Savants et les Universitaires n'ont pas su trouver pour mettre en application ?

C'est dommage car je parts d'un principe, si je risque de tomber je m'accroche à ce que je peux m'accrocher. Je ne regarde pas s'il y a un diplôme qui certifie qu'il va bien me retenir. Je souhaite tout simplement qu'il me retienne au moins pour amortir le choc.

Pourtant je n'ai pas attendu à aujourd'hui pour faire savoir que j'avais travaillé depuis des années non pas sur un des problèmes qui nous concernent à l'heure actuelle, mais sur l'ensemble des problèmes non résolus, pour préserver notre Planète Terre, de notre imprévoyance. J'ai même écris qu'il faudrait que certaines de mes Techniques soient sous « l'Égide de l'ONU.» Alors qu'à ce moment là personne n'avait lancé l'expression, car l'Effet de Serre et les Changements Climatiques étaient juste en incubation dans nos esprits!
Je dirais que je vais bien plus loin car contrairement à ce que d’aucuns préconisent, de s’adapter, je donne des solutions par des applications, ce qui n’est pas la même chose.

Que me faudra-t-il faire pour qu'on entende ma voix ?

Peut-être qu'une personne de Forum 17 l'entendra, pour me mettre en rapport avec une personne intéressée, ou peut-être avec le Gouverneur, Arnold Schwarzeneger car l'année prochaine il en aura sûrement besoin. Il serait temps pour la survie de notre humanité que nous ayons un peu d’humilité et d’accepter qu’un autodidacte est tout aussi capable qu’un Savant de trouver des solutions à l’heure actuelle où ces mêmes Savant nous disent : «« que nous sommes obligés de laisser faire la Nature et de nous y adapter.»»

En attendant avec ces raisonnements la Nature se venge de ce que nous avons détruit, l’équilibre.

C’est pour cela qu’un Autodidacte a réfléchi à la question en disant :
Tout ceci est incroyable, impensable, nous sommes capables avec toutes ces Techniques d’avant-garde que nous possèdons, de nous poser sur la Lune, sur Mars, de sortir du Système Solaire, de nous poser sur une Comète de passage dans notre Système Solaire et incapable d’arrêter des Feux de Forêts comme en ce moment en Californie d’affaiblir une Tornade, et d’enrayer la pollution des Transports routiers. Incroyable !

C’est à cause de cela qu’un Autodidacte s’est dis : puisque ceux qui en ont la charge ne trouvent pas, je vais faire une Étude et je trouverais la Technique pour contrer tout cela.
Et j’ai trouvé !

Depuis plusieurs années je planche dessus pour arriver à des Techniques que d'aucuns, quand j'en parle comme je le fais aujourd'hui font la sourde oreille.

Avec ce qui suit vous pourrez vous rendre compte de ce que je peux apporter : J'ai élaboré une Technique pour améliorer grandement, au delà de la pensée de toutes ces personnes haut placées dans la recherche de nouvelles Techniques pour réduire les Gaz à effet de Serre et les Changements climatiques avec des budgets extraordinaires.

Je suis certain aujourd’hui encore de ne pas avoir de réponse, mais je serais satisfait de l'avoir écris, un jour je pourrais dire si on avait voulu m'écouter ce ne serait pas arrivé. Comme cela vient de se produire avec les Feux de Californie !

Je vois d'innombrables articles dans la Presse et en général, sur les Changements Climatiques, les Feux de Forêts, la pollution par les Transports Routiers Camions et voitures et bien d'autres choses.

Cela fait plusieurs années que je me suis penché sur les problèmes, je suis arrivé à élaborer des Techniques que pour l'instant personne n'a réalisé, personne ne parle de la façon efficace pour combattre toutes ces Catastrophe qui nous assaillent tous les jours de plus en plus.

Je ne constate qu'une chose, de tout ce que j'entends, c'est qu'il ne faut pas lutter mais s'adapter.
Ceci veut dire, nous baissons les bras parce que nous ne sommes pas capables d'y apporter des solutions.
J'apporte les Solutions mais personne ne veut l'entendre!

Trouvez à l'heure actuelle quelqu'un qui dise :

« La Technique contre les Feux de Forêts.» Une Catastrophe comme celle de la Floride aurait pu être évitée.

« La Technique contre la pollution des Transports Routiers.» Tout autre chose que ce qui existe actuellement autre que les Bios Carburants.

« La Technique pour affaiblir les Tornades », et avec la pratique, pourquoi pas, affaiblir les Cyclones ? Nous sommes capables d'aller sur la Lune, Mars, de nous poser sur une Comète qui passe, de sortir de notre Système Solaire et incapable d'affaiblir une Tornade, d'arrêter un Feu de Forêt ou de faire des Transports Routiers propres. C'est ahurissant ! Indigne de nos Savants !

« La Technique jamais osée de Centrales Solaires.» Cette Technique pourrait remplacer le Nucléaire et celui qui la mettra en avant sera sûr d'avoir pris le bon créneau, pas de déchés, pas d'effets de Serre. Ceci pourrait intéresser les Industriels qui investiraient et par là même réduiraient considérablement le chômage. Tôt ou tard il faudra passer par là ! Autant être le précurseur pour l'exporter. Mais qu’un jour deviendra obligatoire.

« La Technique de récupération d'eau de pluie propre » qui pourrait servir à l'arrosage des Potagers, en agriculture et pour les piscines. Bien des usagers ont trouvé des astuces pour récupérer l'eau des toitures pour leurs besoins personnels, mais la Technique que je propose, c'est à grande échelle, et n'a pas encore été utilisée.

Et bien d’autres choses associées à une de mes Techniques.

Tout ceci apparemment n'intéresse pas, que faudra-t-il faire, un Miracle pour que tout redevienne normal, c'est à dire comme cela était avant que l'être humain intervienne sans raisonnement ?

C'est un peu tard maintenant.

Vous êtes par votre position à même de pouvoir atteindre bien de personnes susceptibles d'être intéressées dans la mise en pratique d'une Technique qui les intéresse.

Pourquoi ne pas faire le pas ?


Cordialement à vous tous.

Joseph Gonzalez. incaelis@sympatico.ca


Chroniqueurs

Chez nos voisins